by DL Morillas Fernández · 2004 · Cited by 7 — por santos el crimen existiría1. En teoría, la Criminología debiera ser una ciencia antiquísima en el tiempo pues al existir el crimen cohabitaría una

89 KB – 31 Pages

PAGE – 1 ============
1. Concepto y característicasEl crimen es un hecho innato al ser humano. Por más que se retroceda en el tiempo ambas variables se hallan presentes a lo largo de la historia. Desde el asesinato de Caín y Abel hasta nuestros días se han producido multitud de manifestaciones delictivas. El delito debe considerarse un hecho cíclico que au -menta o disminuye según los medios de control social adoptados por los diver – normal dentro de una sociedad, incluso aunque la misma estuviera compuesta por santos el crimen existiría1.En teoría, la Criminología debiera ser una ciencia antiquísima en el tiempo pues al existir el crimen cohabitaría una disciplina encargada de su estudio. Bernaldo de Quirós señalaba al efecto que «criminología ha habido siempre, desde que ha habido crímenes (–); una Criminología, siquiera, incipiente, rudimentaria, elemental; tan elemental y tosca, tan pedestre y vulgar (–)» 2. Sin embargo, tal y como se concibe hoy -una ciencia empírica- su origen suele circunscribirse con la Escuela Positiva Italiana (Scuola Positiva) si bien es cierto que años antes de ini -ciarse esta corriente existían algunas pequeñas manifestaciones de estudios que dejaban vislumbrar una verdadera preocupación por el estudio serio y racional moral).No existe un concepto unitario en torno a la definición de Criminología. La mayor parte de la doctrina aboga por asumir una serie de características comunes, propias e inherentes a la misma, independientemente del país de procedencia, a partir de las cuales comenzar a construir concepciones teóricas. 1Las reglas del método sociológico, CriminologíaDAVID LORENZO MORILLAS FERNÁNDEZProfesor Universidad de Granada, EspañaIntroducción A La Criminología

PAGE – 2 ============
REVISTA DE DERECHOA modo meramente de ejemplo, y a pesar de partir de modelos criminológicos totalmente opuestos no sólo en su fundamentación sino en su evolución -tal y como analizaré posteriormente-, el concepto de criminología no encuentra di -ferencias sustanciales en países tan dispares, en sus apariencias criminológicas, como Estados Unidos e Italia. la conducta criminal» 3. Entre sus principales características, destaca la naturaleza interdisciplinar que abarca una gran variedad de campos tan variados como la sociología, el derecho penal, las ciencias políticas, psicología, economía y ciencias naturales4. -disciplinar, sintética, centrada en un objeto de estudio realmente complejo -minalidad, de sus causas a los medios de control social» 5. Al igual que sucedía con el concepto anterior, subraya como principales caracteres derivados de -petencias y conocimientos requeridos; e interdisciplinariedad, en atención a la necesidad de diálogo con otras disciplinas (biología, medicina, psicología, psiquiatría, psicoanálisis, sociología, antropología, pedagogía y ciencias eco -nómicas y jurídicas) 6.En España, si hubiera que destacar alguna noción representativa del pensamien -to mayoritario de la doctrina criminológica, esa sería sin lugar a dudas la de García-Pablos quien la concibe como «ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del crimen, de la persona del infractor, la víctima y el con -trol social del comportamiento delictivo, y trata de suministrar una informa -ción válida, contrastada, sobre la génesis, dinámica y variables principales del crimen Œcontemplado éste como problema individual y como problema social-, -tervención positiva en el hombre delincuente y los diversos modelos o sistemas de respuesta al delito»7.No obstante, como es lógico, enriqueciendo consecuentemente de contenido los postulados doctrinales, cohabitan una serie de conceptualizaciones muy próxi -Criminology4 Il problema della criminalità 6 Criminología: una introducción a sus fundamentos teóricos

PAGE – 3 ============
REVISTA DE DERECHO efecto, han de citarse las siguientes: Ł Un sector doctrinal en el que cabe incluir a autores como Garrido, Stan -geland y Redondo 8; Hassemer y Muñoz Conde 9; Jambu-Merlin, Stefani y Levasseur 10; o Kaiser 11 estudia la delincuencia y la reacción social frente a esos comportamientos. Ł Herrero Herrero considera como concepto actual más aceptable el dado por Göppinger quien la uniforma con «aquella ciencia empírica e interdisciplinar que se ocupa de las circunstancias de la esfera humana y social relacionadas con el surgimiento, la comisión y la evitación del crimen, así como del trata -miento de los violadores de la Ley» 12. La principal aportación llevada a cabo por este autor en atención a las demás concepciones presentadas es la inclu -sión, de forma expresa, del tratamiento como mecanismo de prevención de futuras conductas delictivas y reinserción social del individuo. Ł Serrano Gómez restringe su ámbito de aplicación al delito y al delincuente al referirse a ella como «la ciencia que se ocupa del delito y del delincuente como fenómeno individual y social» 13.Mi percepción sobre el concepto de Criminología se halla muy próxima a los postulados indicados por García-Pablos, en tanto la Criminología debe ser de – delito, del delincuente, de la víctima y de los medios de control social; que trata -mas de actuación y prevención. Conforme a ello pueden hacerse buenas las palabras de García-Pablos al identi – la observación de la realidad sobre la perspectiva normativista y el método abs -tracto, formal y deductivo propio de otras ciencias» 14. Sobre este último aspec -to, Morillas Cueva destaca la naturaleza «cultural, empírico-social, valorativa y Principios de Criminología Introducción a la Criminología 10 Criminologie et Science pénitentiaire 11 Introducción a la Criminología Criminología Criminología Introducción a la ciencia del derecho penal 14 Tratado de Criminología

PAGE – 4 ============
REVISTA DE DERECHOnormativa en la Ciencia del Derecho penal; empírica y causal-explicativa en la Criminología»15.En cuanto a las principales características de la Criminología, derivadas de la 1.1 Ciencia. Es uno de los aspectos que quizás pueda suscitar una mayor confu -sión16. Como demostraré posteriormente, el método empleado por la Crimi – -17. ámbitos tales como las Matemáticas, la Física, etc. sin embargo, hoy día, otros sec -tores del saber como el Derecho Penal han participado de esa denominación 18 . Así pues, ¿cómo es posible que conocimientos tan opuestos como la Física y el Dere -cho reúnan tal nomenclatura? La explicación a este fenómeno debe buscarse en las diversas distinciones o tipologías de ciencias obrantes a lo largo de la historia. -puesta por el Diccionario de la Real Academia Española al contemplar, entre a. Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razona -miento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales b. Saber o erudición. c. Habilidad, maestría, conjunto de conocimientos en cualquier cosa. y naturales»19. – en tanto no cumplimentan los requisitos establecidos al efecto; esto es, la acepción segunda hace expresa mención a una cualidad de la persona Œsaber o erudición, mientras el postulado cuarto engloba exclusivamente los conoci -Metodología y Ciencia Penal16 Criminología Comparative Criminology Introducción Metodología Diccionario de la Lengua Española

PAGE – 5 ============
REVISTA DE DERECHO no cabe circunscribirla.Ante ello, el posible debate en torno a su naturaleza se reduce a los apartados uno y tres de la referida noción. En atención a la primera de las acepciones expuestas y entre los criterios seguidos por la doctrina criminológica 20 con el de traerse necesariamente a colación los postulados de Popper en este sen -tido, los cuales, en mi opinión, se han sobrevalorado 21. Según este autor, un pueden someterse a contrastación a través de la observación de hechos 22; es decir, se trata de repetir observaciones y experimentos para así controlar si los 23. De acuerdo con tanto su método se fundamenta en tales parámetros. Sin embargo, más com -pleja resulta la matización expuesta al efecto sobre la deducción de principio y leyes universales, pues entre los principales argumentos defendidos entre los partidarios en negar la consideración de ciencia cabe reseñar la incapacidad para formular proposiciones universales y la falta de un método unitario y 24.La primera de estas críticas, en una cuestionable opinión de García-Pa -blos, es salvable básicamente porque «comienza a admitirse que cono -cimiento científico no significa conocimiento exacto ni constatación de leyes universales, entendidas éstas en el sentido de las ciencias natura – Principios Introducción a la Criminología Conjeturas y refutaciones. Introducción Conjeturas Stangeland Principios Tratado

PAGE – 6 ============
REVISTA DE DERECHOles» 25 . En atención a la segunda de las observaciones, como se expondrá a continuación, la Criminología goza de un método empírico e inter -disciplinar; esto es, diversos conocimientos de otras tantas ciencias se conjugan a la vez con la finalidad de obtener una serie de datos propios explicativos de un fenómeno social. Este hecho la interrelaciona a las ciencias del ser como contraposición a las exactas. La explicación a esta proximitud radica en la multitud de funciones ostentadas Œobjeto de estudio en el siguiente epígrafe- pero, sobre todo, a la acumulación de datos que debe interpretar, sistematizar y valorar. Uno de sus objetos, consecuentemente, versa en observar un hecho delictivo concreto, ex -traer datos estadísticos sobre su volumen y analizarlos. En palabras de Schneider, el análisis empírico de los procesos de criminalización y des -criminalización 26 . Con ello se obtendrán una serie de conclusiones ma -yoritarias y comunes a un porcentaje representativo de la población de delincuentes pero, en ningún caso, exactos; esto es, en definitiva, como señalan Hirschi y Stark, una relación de causalidad entre el fenómeno delictivo específico y un grupo mayoritario de victimarios 27 . Piénsese, como ejemplo, en la teoría del delito como elección racional o economi -cista 28 en virtud de la cual cuanto mayor sea el coste de la acción menos probabilidad de resolver el juicio de valor en favor de la conducta típica. Si esta teoría se cumpliera para la totalidad de los delincuentes, aquellos delitos castigados con la pena de muerte en diversos países no se come -terían bajo ningún concepto, sin embargo la realidad social es otra; o, por el contrario, se puede traer a colación el planteamiento expuesto por Suárez López en relación con el artículo 76 del Código Penal español 29 en virtud del cual «quien ha cometido doce delitos contra la propiedad que merecerían cada uno la pena de un año de privación de libertad tendrá un máximo cumplimiento efectivo de tres años y la impunidad Kriminologie Crime and Human Nature Crime and Justice An Annual Review of Research

PAGE – 8 ============
REVISTA DE DERECHO Criminología dentro de las mismas pueden traerse a colación, entre otras, las cla – y del espíritu 34 ; García-Pablos al hablar de ciencias exactas y del ser 35 ; o Popper al 36 . En cuanto a las primeras constituyen el verdadero núcleo de la ciencia pues, como señala Latorre, «las lla -madas ciencias de la naturaleza, como la Física, la Química, la Biología, etc., en las que se veía no sólo el paradigma de unas ciencias exactas, cuyos resultados eran convincentes y universalmente válidos, sino también unos poderosos instrumen -tos para la investigación de la naturaleza, se encumbran como las verdaderas cien -cias que sirven de modelo a todas las otras actividades intelectuales que pretenden recibir ese nombre 37 otros saberes distintos, en cuanto a su objeto, a aquéllas pues no contemplan un único resultado sino una generalidad común apreciable en la mayor parte de los sujetos integrantes de una muestra pero no a la totalidad. Circunscribir la Criminología en alguna de las anteriores manifestaciones -ra, sin ningún género de dudas, a las ciencias de la naturaleza, invocando su carácter empírico 38 una manera tan tajante pues cohabitan cuestiones a favor y en contra 39 . Por otra parte, si se la asocia a las ciencias normativas también se vislumbran disimilitudes entre ambas. Sobre este último hecho pueden traerse a cola -ción las palabras de Sainz Cantero al distinguir entre Ciencia del Derecho Penal y Criminología en atención a «su naturaleza (normativa la Ciencia del Derecho Penal; empírica y causal-explicativa la Criminología), por su objeto de estudio (el aspecto normativo del delito la Ciencia del Derecho Penal; el aspecto real, la Criminología) y por el método que emplean (técnico-jurídico la primera; empírico, la segunda)» 40 . En mi opinión, no cabe delimitar su -señados pues sus propios caracteres la interrelacionan con ambas pudiendo Tratado Criminología The Poverty of Historicism Introducción al Derecho Tratado Criminología 40 Lecciones de Derecho Penal

PAGE – 9 ============
REVISTA DE DERECHO-ambas en polos opuestos-. La mejor representación de esta dualidad de – etc., en relación con un caso individual. Pero, también, una disciplina no -motética que intenta descubrir leyes universales, correlaciones o tendencias no refutadas» 41 en particular sino que, en mi opinión, debiera incluirse como un híbrido o en una posición intermedia entre las ciencias naturales y del espíritu, las 1.2 Método. hincapié en su carácter de ciencia empírica e interdisciplinar. a) Empírica. Kaiser la reduce «a un tipo de investigación, que está fundado más en la observación que en los argumentos u opiniones» 42 . Para García- Criminología y el Derecho Penal pues «mientras la primera se sirve de un método inductivo, empírico, basado en el análisis y la observación de la realidad, las disciplinas jurídicas utilizan un razonamiento lógico, abstracto- deductivo» 43 . Una de las funciones de la Criminología consiste en conocer la realidad y ex – una serie de hipótesis con el objeto de determinar si la conclusión a la que llega – García-Pablos, «la Criminología no agota su cometido en la mera acumulación 44 .b) Interdisciplinariedad. Para comprender dicho carácter es necesario distinguirlo del concepto de multidisciplinariedad en tanto el primero hace referencia a un conjunto parcial de conocimientos de otra ciencia o disciplina de los que se basa la Criminología, el segundo agrupa a la totalidad de conocimientos conformadores 41 Tratado Criminología Criminología44 Tratado

PAGE – 10 ============
REVISTA DE DERECHOde esa ciencia o disciplina; esto es, el carácter interdisciplinar permite a la Crimi -nología hacer suyas diversas nociones de otras ciencias de forma individual frente a la multidisciplinariedad que agruparía la totalidad de postulados 45 . -terdisciplinar» en tanto trabaja con datos fácticos sirviéndose de métodos de distintas ciencias naturales y sociales 46. Siegel fundamenta esta aptitud en la diversidad de campos por los que se mueve pues necesita importar conoci -mientos de otras ramas del saber como la Sociología, el Derecho Penal, la Psicología, la Psiquiatría, las Ciencias Naturales, etc. 47, conformando todas ellas una unidad de conocimientos propia. Sobre este aspecto Serrano Maíllo Criminología fuera un mero batiburrillo inconexo de diversas disciplinas ma -dre»48 en clara alusión a esa remisión a otras ciencias para completar su con -tenido a través de diversas teorías, variables, conceptualizaciones () de otros sectores, lo cual no lleva a una dispersión de conocimientos sino a una unidad relevantes enfoques y variables provenientes de disciplinas distintas» 49. La ex -plicación de este fenómeno es sencilla pues radica básicamente, en que, como comportamiento individual y como hecho social, requiere de una pluralidad coordinada de enfoques, ya que cada uno de ellos contribuye desde su parti -cular óptica a un diagnóstico global, totalizador, del fenómeno delictivo () La Criminología es algo más que la Biología Criminal, que la Psicología Cri -minal o que la Sociología Criminal, pero tampoco puede prescindir de ellas» 50. la necesidad de diálogo con diversas disciplinas (biología, medicina, psico – Criminología Introducción 46 Tratado de Derecho Penal Criminology Introducción La ciencia del Derecho Penal Tratado

PAGE – 11 ============
REVISTA DE DERECHOlogía, psiquiatría, piscoanálisis, sociología, antropología cultural, pedagogía, ciencias económicas, ciencias jurídicas)» 51.Conforme a estos postulados estimo necesario matizar la idea expuesta por independiente» 52 . No se trata, como emplea el citado autor parafraseando a -nas concretas» 53 sino que tales ramas del saber complementan y abren nuevas puertas a la Criminología; esto es, en este ámbito juega un papel trascendental la clásica distinción, ¿qué es y qué debiera ser la Criminología? En atención a -de esta ciencia se ha consolidado como unidad de conocimiento gracias a la interdisciplinariedad de sus integrantes sin embargo los estados conformantes del llamado modelo europeo no ostentan tal especialización por lo que resulta bastante frecuente derivar conocimientos de otras disciplinas con el objetivo primordial de interpretar objetos derivados del delito, verbigracia, programas de tratamiento Œsituación actual de la Criminología en países como España, Italia, Portugal ()-. El carácter de ciencia autónoma no creo que sea discutible pues su observancia es clara al efecto 54 en tanto, bajo una perspectiva global, reúne aspectos delimitadores de la misma tales como objeto, método, teorías, etc. re -ferentes a una unidad de conocimientos y ámbito de aplicación propios. Por el independiente en tanto estimo que esta acepción choca frontalmente con su propio carácter interdisciplinar; esto es, ¿cómo concebir que una ciencia pueda ser independiente si necesita conocimientos de otras disciplinas para dotarla en favor de la interdisciplinariedad en tanto permite unirla a otros saberes que avanzan a un ritmo de investigación mayor; negar la citada relación supondría eliminar pautas fundamentales de información e interpretación del hecho de -lictivo así como sus principales vías de prevención y actuación, implícitas en su carácter interdisciplinar en favor de su independencia, hecho que únicamente se producirá a partir del momento en el que comiencen a formarse verdaderos criminólogos dominantes de las principales ramas del saber englobadores de esta ciencia, no bastando un licenciado en Derecho o en Psicología con cono – Il problema Introducción Sociological TheoryMetodología

89 KB – 31 Pages